365网投app安卓版 登录|注册
365网投app安卓版 >新闻 >重点新闻推荐

365网投app安卓版-365网投app免费版

影/顺泽宫冠军帽初一到初五每天限量1千顶 拜拜还可拿钱母

【修例风波】地盘工涉袭两警 辩方质疑警长口供前后不符

去年9月22日有示威者包围屯门警署,警方推进期间,六旬地盘工走向警方封锁线前面,又指骂在场警员,其后涉嫌袭击两名警员。他否认两项袭警罪,案件今于屯门裁判法院开审。被袭警长供称,证人当日被告用雨伞「拍打」手持盾牌的警员,以及用手推其胸口。辩方争议警长事发4日后的供词与今日庭上口供不符,质疑混淆当日记忆与其他类似事件,被告有机会未曾触碰警长,又质疑警员当日高估被告威胁性。被告庄子东(64岁)任职地盘工人,被控于9月22日在屯门V City外马路袭击警署警长严洁贤及警员戚健晖。控方传召被袭警长严洁贤出庭作供。他指当日接获通知,约有百多人于V City门外滋事、堵路和破坏,约70至80名警员于人群前约100米筑起人墙,和架起封锁线以驱散人群。警方当日于拘捕前已举起蓝旗,警告群众须立即离开,现场人士仍不愿离去。控方播出当日直播片段,片段中可见,被告当日身穿格子衫和短裤,手持长遮,走向警方封锁线,并指骂警方。其后与警方发生冲撞,推撞其间,男子被拉到封锁线后被制服和拘捕,双手被拷上手铐,面向地下。其后翻身面朝天,后以脚踢向警员。辩方其后盘问警长指出,证人于事发后4日所作的口供中,并没有指出被告用长遮「拍打」警员圆盾,警长承认当日只见被告用长遮向警员封锁线挥舞,又承认未有亲眼目睹被告用长遮拍打圆盾。证人其后收回「拍打圆盾」一句。辩方续指警长于庭上作供指当日「被告向我心口推埋嚟」,然而于案发后4日口供并没有表明这点,警长同意。辩方续问当日被告拨开警棍细节,警长则表明不肯定,事件发生于「少于一秒之间」。辩方遂质疑事发至今已4个月,证人有可能混淆当日记忆与其他类似事件,被告有机会未曾触碰证人。证人则不同意,坚持当日被告用「烂仔打交」的力度推撞自己。另外,辩方质疑警方当日配备基本防具,被告仅是一个六旬老人,手持一把不具威胁性的长遮,独自走向警方封锁线前,警方当日高估被告威胁性。证人再次不同意,指其情绪和动作都有可能伤害同袍。另一被袭警员戚健晖今亦出庭作供,他指被告不断指骂,亦以手拍长盾亦以雨伞掟向警方长盾。他表示因要推进防线,驱散人群而推走被告,但并不成功。戚续称,被告被捕后以右脚踢中其左面及下唇,他觉痛但没有流血;戚于是以双手按实被告双脚并大叫同袍支援。他指出自己当时在被告左方近大腿位置,被告则不断大力蹬腿。辩方大律师盘问时指出,被告没有以手拍打及以雨伞掷向警方长盾,戚不同意。辩方遂在庭上播放新闻片段,见到被告先举伞打向地,其后再将伞掟落地;但戚反指伞掟落地时掟中长盾。辩方就片段另指出当时有另一名警员已拉开被告,但戚突然趋近并用力扯被告衣领两次,戚先表示「唔记得」、「睇极都睇唔到」,其后指「我无扯过佢件衫」。片段在庭上播放3、4次,戚后来称被告扯住其防暴背心,当他后退避开时,被告从而似被人扯住向前冲两下。辩方称,现场指挥官曾叫「阿伯离开!」,但戚却上前扯住被告衣领,指出他不听从指令,戚不同意。辩方指出,戚激动地扯开被告的衫领,漠视被告已被驱散,他「单方面将警方行动升级」,戚一概不同意。辩方指被告周围均是警员,事实上毋须将被告压落地,但警员制服被告时却将他推落地至颧骨肿起,戚回应双方纠缠有伤属难以避免。法庭记者:邱爱霖/陈楚琨建立时间:13:25更新时间:14:40

责任编辑:365网投app安卓版
?
365网投app安卓版版权与免责声明

凡本网注明“X月X日讯”的所有作品,版权均属365网投app安卓版,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:365网投app安卓版”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。

365网投app安卓版授权咨询:0392-3201587

客服电话:0392-3313875 投稿箱: 2315789961@qq.com

365网投app安卓版 版权所有:Copyright © hebiw.com All Rights Reserved.

河南省互联网违法和不良信息举报中心

X关闭
X关闭
友情链接: